L'absence d'animosité personnelle n'exclut pas l'exigence particulière de prudence dans l'expression, requise par la nécessité de faire respecter le principe de la présomption d'innocence.
M. Y., dirigeant d'un syndicat d'avocats, a publié sur internet deux articles visant nommément un avocat secrétaire de la conférence du stage et relatant que celui-ci les avait assignés pour diffamation car ceux-ci l'avaient accusé d'avoir, avec d'autres avocats, détourné à l'ordre des avocats "un véritable pactole" pour financer des voyages, achats de vêtements, et autres dépenses personnelles, étant précisé que ledit syndicat avait en parallèle déposé (...)
Cet article est réservé aux adhérents